有个很好的朋友，问我：有个去外地的工作机会，如果去的话工资和职位都能上升，但至少要去2年以上，中途很难回来。

要不要去呢？

我说：“不要去，因为你一定会后悔的。”

在很多事上我并不能给别人建议，因为大部分事都有它的两面性，并没有绝对的正确，关键是想要的是什么。

比如毕业以后要不要来大城市发展？

如果想要自由、机会和向上的空间，那么就来大城市试试，如果想要一份稳定的工作和安逸的生活，那在老家考公务员也不错。

所以朋友问我的时候，我一般都是反过来会问他，主要看你内心到底想要得到什么，害怕失去什么，二者到底哪个更重一点。

但这次我却毫不犹豫回复了确切的答案，当然是有原因的。

首先是朋友本身生活也不差，就算再向上一步，对生活品质并没有那么直观的提升。

而如果从陪伴孩子的角度出发，3岁前都需要父母两个角色更多的陪伴，错过这个时间，可能会让他们的情感缺失一部分，这是多少金钱都换不回来的。

其次是因为我们是很好的朋友，他们都知道我是一个偏感性的人，还选择问我，可能潜意识里就想要一个感性的答案。

如果我背离自己的角色，给一个理性的、功利的回答，他们反而会觉得失望。

他们肯定没意识到，内心真实的选择已经在找我时就决定了，找我聊只是需要朋友来支持他做这个决定，同时减少因为失去另一种可能的痛苦。

我突然意识到这个点挺有意思的，我们决定找怎样的朋友给建议，其实也是对某种选择的倾向。

找功利的朋友那就是：“好男儿志在四方，男人要追求自己事业”，找感性的肯定说：“家庭为重，陪伴孩子最重要”。

所以重要的不是别人建议了什么，而是自己选择跟谁聊天。